Comment demander aux gens des choses autres que leur santé peut conduire à une meilleure santé
May 10, 2023Les porte-serviettes en papier ont une fonction de stockage secrète, et TikTok est furieux de ne pas le savoir plus tôt
May 09, 2023Trois clés pour célébrer plus efficacement
Apr 22, 202327 offres pour la fête des pères 2023 : achetez des cadeaux pour papa
Sep 09, 2023Pour sauver la nature, concentrez-vous sur les populations, pas sur les espèces
May 18, 2023A l'ONU, l'Ukraine et la Russie se reprochent l'éclatement d'un barrage
NATIONS UNIES, 6 juin (Reuters) - Les États-Unis ont déclaré mardi qu'ils n'étaient "pas certains" de l'origine de la rupture d'un barrage en Ukraine, mais que cela n'aurait aucun sens que l'Ukraine ait fait cela à son propre peuple et à son territoire. , alors que Kiev et Moscou se blâmaient mutuellement pour la catastrophe.
Le Conseil de sécurité de l'ONU, composé de 15 membres, s'est réuni mardi à la demande de la Russie et de l'Ukraine après qu'un torrent d'eau a traversé un barrage massif sur le fleuve Dnipro qui sépare les forces opposées dans le sud de l'Ukraine.
Lorsqu'on lui a demandé si les États-Unis savaient qui était responsable, l'ambassadeur adjoint des États-Unis aux Nations Unies, Robert Wood, a déclaré aux journalistes avant la réunion du conseil : "Nous n'en sommes pas certains du tout, nous espérons avoir plus d'informations dans les prochains jours. "
"Mais, je veux dire, allez … pourquoi l'Ukraine ferait-elle cela à son propre territoire et à son peuple, inonderait-elle ses terres, forcerait des dizaines de milliers de personnes à quitter leurs maisons – cela n'a aucun sens", a déclaré Wood.
Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a déclaré plus tôt mardi que l'organisme mondial ne disposait d'aucune information indépendante sur la façon dont le barrage a éclaté, mais l'a décrit comme "une autre conséquence dévastatrice de l'invasion russe de l'Ukraine".
De nombreux membres du Conseil de sécurité ont également affirmé lors de la réunion de mardi que la crise ne se serait pas produite si la Russie n'avait pas envahi l'Ukraine voisine en février de l'année dernière.
L'ambassadeur russe à l'ONU, Vassily Nebenzia, a blâmé l'Ukraine, sans fournir de preuves, l'accusant d'essayer de créer des "opportunités favorables" pour qu'elle regroupe ses unités militaires afin de poursuivre une contre-offensive.
"Le sabotage délibéré entrepris par Kiev contre une installation d'infrastructure critique est extrêmement dangereux et peut essentiellement être classé comme un crime de guerre ou un acte de terrorisme", a déclaré Nebenzia au conseil.
L'ambassadeur ukrainien à l'ONU, Sergiy Kyslytsya, a accusé la Russie d'un "acte terroriste contre des infrastructures critiques ukrainiennes", sans fournir de preuves.
"Il est physiquement impossible de le faire exploser de l'extérieur par des bombardements - il a été miné par les occupants russes et ils l'ont fait exploser", a déclaré Kyslytsya.
Le chef de l'aide de l'ONU, Martin Griffiths, a déclaré au Conseil de sécurité que "l'ampleur de la catastrophe ne se réalisera pleinement que dans les prochains jours".
"Mais il est déjà clair que cela aura des conséquences graves et profondes pour des milliers de personnes dans le sud de l'Ukraine des deux côtés de la ligne de front en raison de la perte de maisons, de nourriture, d'eau potable et de moyens de subsistance", a-t-il ajouté.
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.