Le déni du Japon

May 03, 2023

TOKYO (AP) – Un tribunal japonais a statué jeudi que le manque de protections juridiques pour les personnes LGTBQ + semblait inconstitutionnel, dans la dernière décision qui pourrait aider à pousser le pays à autoriser le mariage homosexuel.

Le Japon est le seul membre du Groupe des sept nations sans protection juridique LGTBQ+. Le soutien à la légalisation du mariage homosexuel a augmenté parmi le public japonais, mais le Parti libéral démocrate au pouvoir, connu pour ses valeurs conservatrices et sa réticence à promouvoir l'égalité des sexes et la diversité sexuelle, est pratiquement la principale opposition pour les droits au mariage et d'autres reconnaissances de l'égalité LGTBQ+. .

La décision du tribunal de district de Fukuoka, dans le sud du Japon, concernait la dernière des cinq affaires judiciaires intentées par 14 couples de même sexe en 2019 qui accusaient le gouvernement de violer leur égalité. Quatre des tribunaux ont jugé que la politique actuelle du Japon était inconstitutionnelle ou presque, tandis qu'un cinquième a déclaré qu'une interdiction du mariage homosexuel était constitutionnelle.

Le juge dans l'affaire Fukuoka, Hiroyuki Ueda, a statué que "la situation actuelle qui exclut les couples de même sexe sans aucune étape légale pour devenir des familles est dans un état inconstitutionnel". L'expression signifie que le juge a conclu qu'il ne s'agissait pas d'une violation pure et simple de la constitution, mais qu'elle s'en approchait.

La décision, rendue pendant le mois de la Gay Pride, a déclaré que la légalisation du mariage homosexuel est une tendance internationale et que le comité des droits de l'homme des Nations Unies a exhorté à plusieurs reprises le Japon à lutter contre la discrimination à l'égard des couples homosexuels. Il a noté une acceptation croissante du public pour le mariage homosexuel.

Le juge a cependant rejeté les demandes de trois couples de même sexe que le gouvernement leur verse 1 million de yens (7 155 $) chacun en compensation du traitement discriminatoire auquel ils sont confrontés parce qu'ils ne peuvent pas être reconnus comme des couples légalement mariés.

Les partisans ont applaudi à l'extérieur du tribunal, agitant des drapeaux arc-en-ciel et brandissant des pancartes disant "Inconstitutionnel" et "Passage rapide de la loi au parlement!"

L'un des six plaignants a déclaré qu'il ne s'attendait pas à ce que le gouvernement agisse immédiatement et qu'il continuerait à faire entendre sa voix pour parvenir à l'égalité.

Les militants des droits affirment que le gouvernement conservateur du Japon a bloqué une campagne pour l'égalité des droits qui est largement soutenue par le public. Le soutien aux personnes LGBTQ + au Japon a augmenté lentement, mais des enquêtes récentes montrent qu'une majorité de Japonais soutiennent la légalisation du mariage homosexuel et d'autres protections. Le soutien au sein de la communauté des affaires a rapidement augmenté.

Le Premier ministre Fumio Kishida a déclaré qu'autoriser le mariage homosexuel changerait la société et les valeurs japonaises et nécessite un examen attentif. Il n'a pas clairement exprimé son point de vue car certains membres de son parti s'opposent à la législation interdisant la discrimination contre les personnes LGBTQ+.

Les militants LGBTQ + et leurs partisans ont intensifié leurs efforts pour obtenir une loi anti-discrimination depuis qu'un ancien assistant de Kishida a déclaré en février qu'il ne voudrait pas vivre à côté de personnes LGBTQ + et que les citoyens fuiraient le Japon si le mariage homosexuel était autorisé.

Suite à l'indignation généralisée suscitée par ces remarques, le LDP a soumis une législation au parlement pour promouvoir la sensibilisation aux droits LGBTQ+. Il déclare que la discrimination "injuste" est inacceptable mais n'interdit pas clairement la discrimination, apparemment parce que certains législateurs s'opposent aux droits des transgenres. La discussion du projet de loi au parlement devrait commencer vendredi.

Les décisions dans les cinq affaires de Fukuoka, Sapporo, Tokyo, Nagoya et Osaka peuvent faire l'objet d'un appel devant la Cour suprême.

Dans la première décision rendue en 2021, un tribunal de Sapporo a déclaré que le rejet par le gouvernement du mariage homosexuel était inconstitutionnel. Un tribunal de Tokyo a statué en 2022 qu'il se trouvait dans un État inconstitutionnel et le gouvernement n'avait pas de justification pour justifier l'absence de protections juridiques pour les couples de même sexe. Fin mai, un tribunal de Nagoya a déclaré que l'exclusion des couples de même sexe du mariage légal violait les droits fondamentaux constitutionnels et l'égalité du mariage.

Seul le tribunal de district d'Osaka a déclaré en 2022 que le mariage en vertu de l'article 24 de la constitution, qui garantit le droit de se marier, ne concerne que les unions entre hommes et femmes et que l'interdiction du mariage homosexuel est valide.